Projektbeskrivningar -  med lokalhistoriskt intressanta inslag
lokalhistforsk/Forskning/projekt_beskrivning.htm   
2011-06-20. rev 2011-07-20;  2012-07-03

UKF:s Startsida      Forskning - Metod - Teori    Lokalhistorisk forskning  före UKF                         


Aktuella / pågående studieobjekt        Sidan under uppbyggnad!
                     .......................................................................................
_ Läsa kartor med dåtida ögon - Kommentarer till en serie enskilda kartor

_ Arabiska mynt  från vikingatiden visar vägen genom Sverige!

_ Att göra historia av legender - Tolka gamla texter - teori och praktik
           
_ Adam av Bremens berättelse om  Nordens geografi
   
- Märkliga iakttagelser av felaktiga översättningar och utelämningar av latinska ord
    
ger texten ett innehåll som inte överensstämmer med Adams budskap

      Länk till NYSKRIVEN  översiktlig presentation  - augusti  2012
      Artiklarna och  2 och  sammanfattning i Artikel 3
      Frågorna till universiteten hösten 2012. Alla har ännu inte svarat!  Svårt?  Läs frågorna.
   
_ Väderstrecksproblematiken i isländska sagor - en myt på väg att avlivas?

                    
_ Olav Haraldssons seglats i Upplands-Bros farvatten
               
_ Vad hände egentligen år 1809? - krig, revolution, regeringsform med lokalhistorisk infallsvinkel
       - riksdagens sätt att lösa sin största  konstitutionella kris efter tre veckor utan grundlag!                 
_ Dalupproret 1743 - en demonstration för offentliggörandet av riksdagsprotokollet som
                                   berättar hur det gick till  när Sverige öppnade krig mot Ryssland.
_ Krönikespelet om Almarestäket - 1502-1520 - ej Scenversion 4 ärkebiskopar 8 scener                   
_ Fornsigtuna - inte bara  en forntidsfråga. Obesvarade frågor om dess medeltida historia
_ Ur domstolprotokollen för Bro häradsrätt


Ingångar till några tidigare studieobjekt

_ Kortfattad beskrivning av äldre forskningsobjekt
_ Forntida kultplatser

     \ Rösaring      Tacitus text med Per Perssons utförliga kommentarer (1929) 40-sid pdf
     \ Lilla Ullevi - guden Ull - arkeologisk  undersökning bekräftar äldre ortnamnsforskning
     \ Härnevi - gudinnan Härn - skålgropar med forntida och sentida användning
     \ Fornborgen som blev kultplatsDragets fornborg  -  Arkeologiska undersökningar
_
Upptäckten av märkliga forntidsvägar - ridvägar - vid Draget
_
Kungörelserna i kyrkan 
  
_ Historiografi = historiens historiaVad hände egentligen?  "wie es eigentlich gewesen ist"
_ Rålambska Samlingarna skänks till Kungl. Biblioteket KB. Projektet Gällövstas historik
_ Ortsbor berättar - Utskrift av bandade intervjuer.  http://www.ukforsk.se/subjekts.htm#ortsbor
 
















                                 Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !
Läsa kartor med dåtida ögon
Ovanstående rubrik användes våren 2011 när UKF erbjöds att i Kartografiska Sällskapets regi berätta om vad Börje Sandén tyckt sig ha funnit, när han närmare studerat kartbilden i några svenska 1500-talskartor. Han fann att en kartas viktigaste uppgift naturligtvis var att "visa vägen". För dåtidens människor var själva kartbilden svaret på frågan hur färdvägen gick mellan olika orter. Det behövdes ingen "teckenförklaring" det var ju floderna som var vägarna i det glesbefolkade Sverige och Ryssland.
     Men det måste finnas anvisningar på kartan om var det var möjligt att ta sig från en flod till annan.      Modellen för detta fanns redan i Olaus Magnus berömda karta över Norden från 1539, men det är i utvikskartan i den stora tryckta beskrivningen över de Nordiska folkens historia som modellen renodlats och sedan använts i Mercators med fleras kartor över Europa och Ryssland. Andra följde efter och ännu i början av 1600-talet gjordes kartor efter den mallen.

1. De gamla kartorna talar till oss - de har  något att säga nutiden
Vägen till förståelse av kartornas budskap är i högsta grad knuten till upptäckten:
_ att väderstreck i naturen inte nödvändigtvis är samma sak som på gamla kartor
_ att den 100-åriga idén om att nordbornas väderstreck skall ändras för att stämma med
   verkligheten i själva verket är en myt som är okänd av dagens historiker
_ att samma myt beskrivs som felaktig av islandsforskningen så sent som 1965
_ att kartritarna inte hade ambitionen att fullt ut avbilda landskapet - vilket var en omöjlighet
_ att kartan inte var en slags konstnärlig återgivning som inte var värd att beaktas i nutiden
_ att kartans primära uppdrag helt enkelt var att "visa vägen''
_ att Lauritz Weibulls vetenskapliga bevis för nordbornas felaktiga uppfattning varit osaklig

Börje Sandéns inledande artikel  från Kartdagarna i Jönköping 2011 (avkortad)
Inledning - juni 2012 - till UKF:s artiklar om tolkningen av kartor från 14-1500-talen


2.
Kartor med beskrivningar och kommentarer     (under uppläggning mars 2012)
.

* Har de första kartorna något att säga oss idag?  Inledning                        >>> Kommentar
    Jacob Zieglers äldsta karta 1529-32;    Nyare version, hela kartan;     Del av kartan
* Floder, dragställen och orter dominerar i de äldsta landkartorna                >>>   Kommentar
  
Matthew Paris 1200-talet;                                                
* Olaus Magnus karta ur De nordiska folkens historia                                 
>>> 
  
Olaus Magnus 1567   Med kommentar 1.  Med  kommentar 2
* Nestorkrönikans färdväg till Kiev - alternativ väg via Valdaj                     >>> 
   Vattendelaren / alternativa vägar;   Två 1600-talskartor

* Experimentfärden med Aifur 1994/96 samma väg som krönikan       
         >>>
  
Kartor 1595 och 1994/96;
* Dragstället vid Dnjeprs källflöde - porten till största flodsystemet             >>>
  
Flodsystemet Dnjepr-Don-Volga;   
Viktigt dragställe med kommentar     
* När Skandinavien första gången sätts på kartan.                                         >>> Kommentar
   Carignanos karta 1320-talet;   Skandinavien på Carignanos karta
   Dulcert 1339;  Viladeste 1413.  Viladeste m text 1,   Vialdeste m text 2
      
* Biskop Brasks karta över Sverige - en "rektangel" fylls med information        >>>  Kommentar
   Brasks karta
Kartor som visar tusenåriga flodvägar genom Ryssland
          Vikingar färdvägar finns markerade  på 14-1500-talens kartor (öppnas snarast möjligt)

3.  Förteckning över enskilda artiklar / kartor
En svensk resenärs observationer år 1674 vid ett ryskt "båtsläpningsställe" vid Vysnij Volocok, en plats som också är utritad centralt i det förstorade avsnittet på Mercators stora Rysslandskarta från år 1595.

Länk till beskrivningar av enskilda  äldre kartors  innehåll. Under framtagning


_ Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och Isländska sagor


UPP






















Arabiska mynt visar vägen genom Sverige

Förslag på tolkning av en fyndkarta
Nedanstående beskrivning  är tillsvidare samma som  på FaceBook.

arabiska mynt


Klicka till förstoringsbar karta    Högerklicka för att visa kartan i annat fönster.

Arabiska mynt visar vägen – för en gammal handelsväg rakt genom Sverige !

Här kommer ännu en pusselbit i min serie förslag på upplysningar som kan utläsas av gamla kartor. Själva kartan är förvisso inte gammal men den beskriver på unikt sätt vad som hände för mer än tusen år sedan.

      Kartan visar platser med fynd av arabiska mynt, där antalet kan variera från ett till många tusen. De största och mest omtalade fyndplatserna finns på Gotland, där nyligen en skatt på kanske 6000 mynt hittats, men större finns.

     Det vi skall fundera över är varför fyndplatserna ligger så tätt längs den svenska Östersjökusten och varför de är så glest placerade i Ryssland. Vad  kan det bero på att många fyndplatser ligger långt bort från floderna?  Varför ligger de inte vid själva floden
     Floderna var den viktigaste delen i vikingatidens vattenleder. De var tillsammans med sjöar och dragställen de enda färdvägar som Mercator ansåg vara värda att rita in på sin stora karta över Ryssland från 1595.

     Vi måste ha i minnet att det endast är fynd av mynt som kartan visar. Det måste alltså ha varit en mycket omfattande handel där mynt varit betalningsmedlet, och det är naturligtvis svenskar som av olika skäl kommit att lämna arabiska mynt efter sig i den svenska jorden och inte arabiska handelsmän som ”tappat” dem vid resor genom Sverige . Vi skall nog räkna med att ytterst få araber varit här.

     Det finns mer att läsa om denna handel på Forskningsinstitutets hemsida. Vänta gärna med att använda länken tills du tagit del ett intressant sammanhang mellan kartan med arabiska mynt och ett svenskt byggnadsprojekt från Erik XIV:s tid, dvs från mitten av 1500-talet.

     Strax under mitten på kartan visar myntfynden var dragstället mellan floderna Dnjepr och Dvina (södra) var. De fyra prickarna ligger där ett av de mest frekventerade dragställena låg i alla fall i början av den långa perioden av handel längs de ryska floderna. På 700-800-talen hade de arabiska folken själva tagit hand om handeln mellan sydeuropa och österlandet och då blev handelsförbindelsen via de svenska och ryska floderna längre norrut de viktigaste.

     Nu till det intressanta i Sverige! Tvärs över Öster- och Västergötland, dvs på bägge sidorna av Vättern, ligger fyndplatserna så tätt att prickarna går i varandra. Arabiska mynt visar att här gick en handelsväg rakt genom vårt land århundraden före Erik XIV!  Denne ville få till stånd en kanal för den öst/västliga handeln som på hans tid dominerades av danskar och ryssar. Hans politik gick ut på att Sverige skulle få vara med och dela på denna vinstgivande handel. Med denna sträckning slippa man slippa havets stormar och sjörövare. En del dragställen kunde lätt ersättas med kanaler, så som senare skedde när Göta kanal byggdes.
     Namnet kanal kan leda tanken fel. Göta kanal är själva verket inget annat än en medeltida rysk handelsväg såsom Adam av Bremen beskriver den varjagiska (vikingatida) handelsleden mellan Nordsjön och Svarta havet. En ”kanalförbindelse” som består av sjöar, vikar, sund, floder dragställen/kanaler och hav.
    Historiker hävdar t.o.m. att hans påkostade och långvariga äktenskapshandel med drottning Elisabet i England ingick i ett storstilat försök att skapa en säker handelsväg mellan öst och väst.

 

Vad handlade man med?  Och det i en omfattning som alla fyndplatser tycks visa?

Handel måste ha pågått under lång tid. Mynt har nästan alltid ett årtal!


/_  Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och sagor



Att göra historia av legender - en tolkning av texter
                        Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !
Att göra historia av legender
Historieskrivning med vetenskaplig ambition är inte gammal, knappt 150 år. Här har sagorna ingen plats! Så har det hetat sedan 1900-talets början. Och likväl finns det mängder av historia grundade på sagor. Jag vill erinra om att människan skiljer sig från djuren genom att ha en historia - och den har vi hittat på själva. All beskrivning av vad människan varit med om är något författat. Vi vill ju ha ”en historia” att luta oss mot i tidens alla skiften. Ambitionen i de flesta fall är att historien skall vara så sann som bara är möjligt. Det har därför utvecklats metoder för att sortera bort tvivelaktigheter. 
Källkritik - Isländska och Latinska texter

/_  Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och sagor


UPP








  Väderstrecksproblematiken - en myt
                
Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !

De isländska sagorna är i de flesta fall typisk lokalhistoria. Färdriktningarna på ön följde naturligtvis terrängen. Man behövde inte utnyttja Polstjärnan i sin hemmamiljö. Det räckte med orden norrut eller västerut precis om idag. I Bro bor vi norr om Stockholm men också i nordväst. De problem som jag talar om uppstod när några forskare i början av 1900-talet fick för sig att islänningarnas ungefärliga väderstreck skulle gälla även i Sverige. När det blev aktuellt för Snorre Sturlason att berätta om Stocksund valde han naturligtvis
de väderstreck som sagesmännen muntligt eller skriftligt använt. I vårt fall väster och öster.

      Under en lång följd av år - ända sedan jag i hembygdsboken (1984) berättade om Olaf Haraldsons besök här, har jag varit övertygad om att sagatexterna väderstrecksriktningar nöjer sig med de fyra kardinalriktningarna som kan variera up till max 45 grader, aldrig upp till 90 grader för då är vi ju redan inne på ett nytt kardinalväderstreck. I några andra artiklar berättar jag mer detaljerat om hur det kan ha gått till när idén om att vrida väderstrecken uppkom i början av 1900-talet. I själva verket stadfästes då en myt om nordbornas felaktiga uppfattning om åt vilket håll norr låg. Den hade fått sin sanktion i en vetenskaplig artikel 1928 av ingen mindre än Lauritz Weibull. Ännu 1984 ansågs vridningen av äldre väderstreck vara högsta sanning, men då hade vridningen ökat till 90 grader!  Det skedde i nyöversättningen av Adam av Bremens skrift om Norden. Denna felaktiga uppfattningen har senare övergivits av samme  författare i en dansk skrift om väderstreck i Norden. 
      Jag tolkar  Lauritz Weibulls  uttalande 1931 som en reträtt från hans uttalanden 1928 när det gäller tillförlitligheten i Adam av Bremens  väderstrecksanvisningar från 1070-talet. Han hade dock 1948 på nytt låtit trycka sin skrift från 1928 utan någon revidering. Ha ville väl inte officiellt erkänna misstaget.
     Men - ett så långvarigt felaktigt tänkesätt låter inte ändra på sig med några få ord. Detta trots att en doktorsavhandling från 2004 om de isländska sagorna under 300 år inte nämner något om att väderstrecken skall ändras. Att nordborna enligt en svensk professor inte skulle veta var norr var beläget avfärdas som nonsens i  Isländska Sällskpets årsbok  1965 (Scripta Islandica). Ännu när detta skrivs 2011-12 hävdas från visst forskarhåll att Adam av Bremens väderstreck måste vridas 90 grader


Väderstrecksfrågan - en hundraårig myt
Gemensam nämnare för Adams berättelse  Artiklarnas 1-3
och Olav Haraldssons seglats i Mälaren.  


/_  Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och sagor

UPP

 




 

Adam av Bremens berättelse - den bästa av de äldsta geografiska beskrivningarna                                           Artikel nr 1
                     Öppna gärna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !

/_ Nyskriven översiktlig presentation av nedanstående tre artiklar  augusti 2012
/_ Adam av Bremen - inget fel på hans väderstreck  - ny tolkning av hans geografi
    Inledande artikel 2011-08-31   Läs gärna Artikel 2 som inledning - med sammanfattning av 1

    Kan en viss tolkning av begreppet Baltiska havet ge oss ny historia? 
    Adams definition av Baltiska havet -  kontra historikers och havsforskarens definition. 
    Adams förklaring öppnar dörren för en annan tolkning av Nordens geografi.
    Vad står det egentligen i hans latinska text?  Första 'kartan' över Skandinavien.
    Sambandet mellan Adams text och  medeltida seglationsbeskrivningar.      
    Det Baltiska havet - ett 1000-årigt namn med två betydelser
    = Digitalt Nyhetsbrev  2011-08-24.  Äldre version av Iakttagelser...... vid läsningen här ovan
      Äldre version utbytt 2012-07-06 Iakttagelser vid läsningen av den äldsta detaljerade geografiska beskrivningen
                                                     
   
/_ Adam av Bremen - Felaktigt utgångsläge har styrt översättningen     Artikel nr 2
    Anmärkningsvärda iakttagelser vid översättning och tolkning - överhoppade ord  latinska ord
     leder till  felaktig/annan översättning. Här lämnas förslag på tolkning anpassad till lokala miljön
     Äldre version  utbytt 2012.07-07  Fler iakttagelser vid läsning av Adam av Bremens skrift

/_ Sammanfattn. av artiklarna 1 och 2 - för dem som vet problematiken - Art. nr 3
      Väderstrecken och det s.k. 'Baltiska havet' i Adam av Bremens berättelse från 1070-talet 

/_ Översiktlig presentation av ovanstående artiklar. Tillägg augusti  2012 
Del  A   Del B
   
/_  Fylligare redgörelse för diskutabla moment vid tolkningen av Adams text
     Kommentarer till vissa Noter i bokens notapparat. 596;  600; 611; 625; 678  av Börje Sandén
     Begreppet baltisk ur boken Östersjöregionen år 2004  av Anders Fröjmark.
     Belt-havet som segelled finns kvar i 1500-talskartor
     Kritisk granskning av vissa vedertagna uppfattningar om vad Adam har velat berätta.
     Ripheiska bergen
/_  Citat / aktuella forskares artiklar - källor
     Nordbornas påstådda felaktiga uppfattning av väderstrecken. L. Weibull bevisar att så är fallet (1928).
     Ur Geo-etnografiska inskott och tankelinjer hos Adam av Bremen:
          Weibulls indirekt  ändrade ståndpunkt (1931)       Början av  "...inskott och tankelinjer 
     Lantinska texten, Bernhard Schmeidler 1917, urval 20 sidor
     Adams text i svensk överssättning 1984    Adams text i 1718 års översättning
     Birger Nermans tolkning av isländska sagor:   Fornvännen 1919STF 1922
     Tunberg - Baltiska havet     Nordenskiöld-Ottar-Vita havet   
/_  En förstudie kring nordbornas väderstrecksbegrepp - bakgrunden till  Fylligare redogörelse (temporär)
     Exempel på hur Lauritz Weibull lyckats leda i bevis att nordborna inte visste exakta riktingen mot norr.
     Adam av Bremens påstådda dåliga uppfattning av väderstrecken i Norden dominerade i ca100 år

/_  Artiklar om bl.a. väderstrecken i Snorre Sturlassons Heimskringla ur UKF:s Nyhetsbrev.
      Del av projektet om Adam av Bremen.
     Vad hände egentligen när vikingen Olav Haraldsson besökte Upplands-Bro för 100 år sedan.     
     Att göra historia av forntida legender - är det möjligt?  Ur Nyhetsbrev 2011:2

/_  Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och sagor


     UPP
   





























Olav den heliges saga

Sagan fick en framträdande plats redan när jag arbetade med hembygdsboken  Det hände i Upplands-Bro (1984). Sagan finns i några olika originalversioner direkt efter isländska handskrifter. En av dem - den äldre - berättade om ett Stocksund vid Skarvens utlopp till havet. Det namnet används än i dag på vattendraget norr om Stäket. En yngre och kortare version nämner bara ett smalt sund med namnet Stocksund  på en plats där allt regnvatten i Svitjod rinner forsande ut i havet. Den sagan nämner också två väderstreck som passar in i de geografiska förhållandena vid Stäket, men inte vid Stockholm, dit forskningen traditionellt velat placera sagans Stocksund, eftersom det var där vattnet forsade ut i havet, när sagan först blev känd i Sverige på 1600-talet.
     Vad man inte visste på 1600-talet var att Mälaren på Olav Haraldssons tid var en havsvik som således var  en del av nuvarande Stockholms skärgård. För  tusen år sedan kunde man ta sig båtledes genom minst fem olika sund i skärgården fram till Stäket. Sagans Stocksund var således inte Norrström.  Genom att bl.a. ändra på sagans väderstreck med 90 grader vid översättningar har man velat få berättelsen att passa in på Stockholm. En akademisk institution menar att väderstrecksproblemet inte finns, en annan hävdar - med uttrycket "anser" - så sent som 1992 att det är Norrström som är sagans Stocksund.
Kort sammanfattning 2013-01 av debatten

Snorre Sturlasons berömda skildring av Olaf Haraldsons seglats i "Lagen"

De bägge sagorna ger oss många historiska detaljer.
Artikeln i  Nyhetsbrevet 2011-1 beskrev kortfattat problemställningen och argument för en tolkning som visar att händelsen bör ha ägt rum vid Kungsängen-Stäket.
     Men det behövs mycket mer för att ändra på en hundraårig tankegång. Ett stort fartyg reagerar som bekant långsamt när kaptenen vill ändra färdriktningen. Han måste förbereda kursändringen i god tid. I vårt fall med texter måste ett antal fakta vara fast förankrade i medvetandet hos den som vill försöka förstå dunkla, ibland missvisande sammanhang. Argumenten kan liknas vid byggstenar i ett teoribygge som vill leda fram till en hållbar struktur i den nya byggnaden.
     Aderton sådana byggstenar ingick i del 2 av förra numrets artikel, den som finns på hemsidan i artikeln: Olav den heliges seglats i ”Mälaren” åren 1007-08. Några av de mest grundläggande stenarna vill jag nämna här innan vi går att presentera själva händelseförloppet så som det framgår när man slår ihop de två viktigaste sagorna i artikeln Två sagor – En händelse.
 
Några viktiga grundfakta för bedömningen av händelseförloppet.

_ Det finns en framträdande olikhet mellan de två sagorna. Endast den yngre sagan – Snorre Sturlasons sammanställning från flera äldre sagor – säger att Olaf var tvungen att gräva sig ut till havet. Hur har den uppfattningen uppkommit?
_ Bägge sagorna säger att platsen för händelsen var där det namngivna vattendraget via ett smalt sund rann ut i havet.
_ Havet började inte i Stockholm för 1000 år sedan. Mälaren blev inte permanent insjö förrän i slutet av 1200-talet, ca 250 år efter Olaf Haraldsson besök.
_ Sagorna säger att vattendragen – Lagen resp. Skarven - svämmade över vid vårfloden.
_ Den akademiska forskning säger att sagans beskrivna  vattendrag är nuvarande Mälaren
   vilket innebär orimligheten att havet skulle ha svämmat över när det regnade i Svitjod
_ Det skulle också innebära att de skulle ha plundrat Mälarens bägge stränder. Men plundringsvärda samhällen i den stora skärgården, som alltså även innefattade nuvarande Mälaren, fanns inte, förrän sunden vid Gamla stan blev enda inloppet som kunde pålas med stockar för att hindra plundrare att ta sig in i landet. På Olafs tid fanns minst fem öppna sund som ledde in mot Svitjod. Meningslöst att då anlägga samhällen utanför Svitjod. Ander Ödmans arkeologiska undersökningar kring Helgeandsholmen bekräftar att det inte fanns någon fast bebyggelse i närheten av nuv. Stockholm och Norrström uppkom först på 1300-talet.
_ I boken Storstockholms bebyggelsehistoria (2. uppl. 1991) av Ingemar Johanssons skiljer författaren noggrant på sagans ord och det verkliga förhållandet.
_ Även Jonathan Lindström markerar att Snorre Sturlassons saga inte stämmer med verkligheten
i boken  Stockholm från början (2012) Han framhåller särskilt alteranativet  Stäket i Upplands-Bro.

                         Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !
Den här länken leder till en presentation, där sagornas visas "parallellt" stycke för stycke. Man ser likheter och olikheter. Det samlade resultatet ger många lokalhistoriskt värdefulla detaljer. De inlagda kommentarerna är en förkortad version av de som finns i den stora artikeln om seglatsen i våra farvatten för 1000 år sedan.

I en rad artiklar i UKF:s Nyhetsbrev och på dess hemsida har jag genom åren framfört min åsikt. Den ursprungliga versionen har uppdaterats åtskilliga gånger.  Den finns både i en längre och en kortare version på hemsidan, bägge med länkar som leder till såväl texter som kommentarer:
...........................................................................................................................
Olov den heliges seglats i "Mälaren" åren 1007-08 - längre artikel
Vad hände egentligen år 1007-08 - kortare artikel
Två versioner av Olafs saga - En händelse.  Du kan "parallelläsa" avsnitt för avsnitt

/_  Litteratur kring tolkning av Gamla kartor och sagor
    (Litteraturförteckning med det material som UKF har tillgång till.)

 UPP

 

 

 

 

 



Märkesåret 1809. -
krig - revolution - kungen avsatt - ny regeringsform
- 200-årsminnet av separationen  Sverige och Finland
/  ett regeringsinitiativ,  som drevs av  "Märkesåret 1809" med landshövdingen i Stockholm som ordf.
/  Regeringen kommenterar högtidlighållandet med en egen artikel: Vad hände Märkesåret 1809?
   Märklig titel ! Artikeln säger inget om de två viktiga händelserna:
   * En revolution  med en stridsutrustad armé i Stockholms centrum
   * En ny regeringsform som skulle betyda väldigt mycket för framtiden ända till 1970-talet
  
   Varför valde man just titeln Vad hände?  när man inte tänkt säga något om tillkomsten av vårt lands
   berömda regeringsform, som vi åberopar som en anledning att fira vår nationaldag 6 juni !
   Det kanske finns en förklaring?
                            Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !

Problem vid undertecknandet av regeringsformen. Artikeln berättar om vad som hände 1809
Den fullständiga artikeln om händelserna 1809    Märkesåret 1809
Frågeställningar 2009  angående undertecknandet.
Obesvarad fråga till ansvarig. 2011
Litteraturförteckning för den som läsa mer än det som står på hemsidan

UPP



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Dalupproret 1743 - en demonstration för offentliggörandet av riksdagsprotokollet som  berättar hur det gick till, när Sverige öppnade krig mot Ryssland.
/ Hur blev en mycket allvarlig  rikspolitisk händelse ett ämne för lokalhistorien i  Upplands-Bro?
/ När ändrades historieskrivningen så att "Stora daldansen" blev  Dalupproret 1743?
/ Hur kunde ett uppror sedan förvandlas till demonstration?
/ När uppkom demokratins grundidé om att riksdagsmän skulle vara ansvariga inför sina väljare?/
/ Hur kan en modern historisk avhandling om "politisk kultur", med Dalupproret 1743  som exempel,
        missa att behandla huvudfrågan i demonstrationen, nämligen utformningen av den representativa
        demokratin, i vilken svenska  bönder och borgare begär att deras riksdagsmän skall vara ansvariga
        inför dem som valt dem?

Ovanstående frågor aktualiserades på nytt i samband med den diskussion som uppkom i några pressrecensioner, efter Karin Sennefelts avhandling "Den politiska sjukan - dalupproret 1743 och frihetstida politisk litteratur" år 2001. Frågorna hade lyfts fram år 1993 i UKF:s bok om Dalupproret 1743 i Del 3 av serien Vad hände egentigen?  Boken fick en mycket positiv beskrivning av prof. Alf Åberg  i SvD:s  "Under strecket", som konstaterade att det inte handlade om ett uppror utan om en demonstration.
Karin Sennefelt konstaterade att UKF:s bok var den enda sedan 1930-talet som behandlat ämnet i ett rikspolitiskt perspektiv.
     Trots att  händelsen i doktorsavhandlingen 1930 fått beteckningen "Dalupproret 1743"  fanns den inte upptagen i Nationalencyklopedin under bokstaven D (1990). Jag misstänkte att den skulle återfinnas under bokstaven S.  När utgivningen kommit så långt åt 1995 löd NE:s ord:
"stora daldansen, vedertagen men till sitt ursprung avsiktligt nedsättande benämning på ett bondeuppror som  utgick från Dalarna 1743, mer korrekt benämnt dalupproret 1743."

Sista meningen i min bok 1993 löd:

"Det kan dock vara värt att lägga märke till att dalupproret 1743 i  ett uppslagsverk av detta slag kommer att  beskrivas under ett förklenande - och dock vanligt  - uttryck".

                      Öppna artikelns länkar i Nytt fönster ?- Högerklicka !
Nedanstående "Register över artiklar på hemsidan"  innehåller 26 artiklar i ämnet
Här några exempel: 
Lyssna när Börje Sandén läser de 6 första minuterna av den banbrytande boken
Alf Åberg: Nytt ljus över Daldansens blodbad
Börje Sandén: "Stora daldansen" i nytt historiskt ljus
Tibble-dokumentet: Sex frågor till regeringen/riksdagen. Tibble gästgivargård 19 juni 1743
Beslutsordning när Sverige förklarade krig mot Ryssland 1741 - enligt Fyxells undersökning
Nytt förord år 2001 inklistrat i UKF:s bok: När Sverige är ordförandeland i EU.
Principalatsläran- en grundbult i den representativa demokratin

Register över 26 artiklar på hemsidan


UPP

Krönikespelet om Almarestäkets historia 
Ursprungsmanus - hela historien från 1502 t.o.m. Blodbadet
Scenversion var nedbantad till sista ärkebiskopens tid
Länk till PDF-fil

KRÖNIKESPEL OM HÄNDELSERNA KRING ÄRKEBISKOPSBORGEN VID STÄKET

Den nationella frigörelsen - folkrepresentationens födelse

Manusversion 1986-03. Börje Sandén

1. Klockargården i Näs 1520 - strax efter Stockholms blodbad.

2. Riksmötet på Nääs äng - 5 juni 1502

3. Tingsplatsen vid Bro kyrka - sept/okt 1515

4. Hos Gustav Trolle på Stäket - augusti 1516

5. Sten Stures läger utanför Stäket - slutet av 1516

6. Belägringen av Stäket - 10/3 1517

7. Jul på Granhammar 1517.

8. Stäkets krog. mars 1518

 

SAMMANFATTNING av innehållet i KRÖNIKESPELET

Krönikespelet börjar några dagar efter Stockholms Blodbad. Första scenen ger

en repetition av det allmänt kända historiska händelseförloppet kring

Stockholms Blodbad.

De följande scenerna skildrar i kronologisk ordning sådana händelser som leder

fram till blodbadet - med särskild hänsyn till lokala förhållanden.

Krönikespelet avslutas med en scen förlagd till Stäkets krog 1518 under

pågående rivning av slottet.

 

KRÖNIKESPEL = BYGDESPEL, så till vida att alla spelplatser finns i bygden

kring Stäket

 

STÄKET SYMBOL FÖR:

_ Sveriges självständighet växer fram - NATIONELLA FRIGÖRELSEN

_ FOLKETS seger över ARISTOKRATIEN

_ Sture får FOLKMENINGHETENS stöd att handla mot RIKSRÅDETS beslut

_ Den svenska FOLKREPRESENTATIONES FÖDELSE.

_ STATENS seger över KYRKAN

_ Påvens makt bryts   (Sverige bryter med dåtidens Europeiska  Gemenskap)


UPP